Ulrich Woelk

An über 600 Seiten muss man sich erst einmal heranwagen. Doch eine Woche Urlaub stellte dafür eine wunderbare Gelegenheit dar. Anfangs fiel es mir noch ein wenig schwer, in die Handlung hineinzufinden, doch dann wollte ich gar nicht mehr aufhören.

Ulrich Woekl versteht es alltagsnah und interessant zu beschreiben sowie die verschiedenen Handlungsstränge (nicht zu früh) zusammenzuführen. Eigentlich ist es ja quasi ein „Frauenbuch“ und die lesbische Liebe nimmt einen zentralen Stellenwert ein. Umso verwunderlich ist es, dass der Autor ein Mann ist. Jedenfalls sind die zwei Hauptfiguren Frauen und die Männer spielen quasi nur Nebenrollen, sieht man einmal von Vic ab.

Der Roman spielt hauptsächlich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und webt die politischen Umwälzungen in Deutschland mit ein. Er lässt ein wenig meine Jugendzeit wieder aufleben und so manches habe ich wiedererkannt. Die Handlung ist tatsächlich äußerst facettenreich und fantasievoll. Für mich stellt tatsächlich übergeordnet das Thema: ‚Beziehungsunfähigkeit‘ bzw. nur zeitweilige Beziehungsfähigkeit eine tragende Rolle.

Das Buch hat den Alfred-Döblin-Preis erhalten und trotzdem wirkt es nicht abgehoben.

Fazit: Für mich war das Buch lohnend und in sich schlüssig. Es birgt nicht die großen Lebensweisheiten sondern dient eindeutig der (anspruchsvollen) Unterhaltung.

Deutschland im Spätherbst: 

Klappentext: 

Bei seinem morgendlichen Lauf über die Deiche entdeckte ein Jogger einen brutalen Mord. Opernmusik erschallt aus dem Haus, in dem die Leiche aufgefunden wurde. Das Opfer, so stellt sich heraus, ist ein ehemaliges RAF-Mitglied. Bei den ermittelnden Beamten treffen zwei Menschen mit ganz unterschiedlichen Biographien aufeinander: Anton Glauberg, ein schweigsamer Vierzigjähriger, dessen Ehe gerade in die Brüche zu gehen droht, und die zehn Jahre jüngere, in Ost-Berlin aufgewachsene BKA-Beamtin Paula Reinhardt. Bei der Suche nach der Wahrheit, so wird bald deutlich, geht es nicht nur um Indizien, sondern um unterschiedliche Erfahrungen ...

Die Frage nach Schuld und Verfehlung ändert sich je nach östlichem oder westlichem, historischem oder heutigem Standpunkt.

 Was anfangs wie ein normaler Kriminalfall aussieht, entpuppt sich schließlich als gesellschaftspolitisches Verwirrspiel, das Fragen nach Gewalt, politischer Macht und Verantwortung neu stellt.

Und egal wie viele Aspekte der Fall auch immer haben mag – am Ende kann es nur einen Täter geben. 

Eine Tatsache: „Hier im Norden nahe der dänischen Grenze lag der Herbst matt und geräuschlos auf den Weiden. Die feuchten Marschwiesen, die im Sommer zartgrün waren, erstreckten sich grau und eben wie Zinn bis zum Horizont, und Himmel und Erde verschwammen miteinander zu einer einförmigen Landschaftsfläche, die beim Betrachten manchmal den Eindruck erweckte, ganz nah zu sein und im nächsten Moment wieder sonderbar fern."

Noch eine Tatsache: „Irgendwo auf der Grenze zwischen Nacht und Tag gibt es einen Moment der Klarheit, in dem die Dinge stillstehen und das Licht so zögernd auf den farblosen Oberflächen liegt wie ein kurzzeitig angehaltener Atem."

Abenteuer Sprache: „Die Blätter in seiner Hand zitterten leicht, als der Zug sich näherte, ein anschwellendes, gedehntes Pfeifen drang über den Bahnsteig, und plötzlich stand er in der Hülle aus Lärm, die den Zug umgab, und warme, trockene Luftwirbel zerrten an dem Papier. Er sog ihren Geruch ein, diesen unterirdischen Geruch von Staub und Metall."

Abenteuer Sprache II: „Uns fehlen die notwendigen Antennen, um uns im Kapitalismus zu orientieren. Wir werden nie in der Lage sein, herauszufinden, wer auf unserer Seite ist und vor wem wir uns hüten müssen. In dem Land, in dem wir aufgewachsen sind, wusste man wenigstens, wer wo steht.“

Ein literarisch-ehrlicher Moment: Die Spannung kommt hier langsam, auf leisen Sohlen, aber immer auf literarisch hohem Niveau.

Wer also keine Lust hat, sich mit 08/15-Krimis zufriedenzugeben und auch die deutsche Sprache mit ihren Feinheiten schätzt, ist mit diesem Buch bestens bedient. Auch für Nicht-Krimifans ein lesenswertes und bereicherndes Buch.

Titel:  Am Ende versteht man dessen Zweideutigkeit ...

Meine 5-Cent: Ein kluger Krimi voller Überraschungen und Wendungen, das Ganze vor dem Hintergrund deutsch-deutscher Geschichte und politischer Fallstricke.

Fazit: Capeau – und ein Autor dem man gut im Auge behalten sollte ;)) 

 Windstärke: 10

Sonnenstunden: 8

(Gelesen & zitiert wurde aus dem Hartcover / Herausgeber: Hoffmann & Campe)

Der Roman ist erstmals 2002 erschienen. Es geht um den Mord an einem ehemaligen RAF-Terroristen, der eine Zeitlang in der DDR untergetaucht war, danach mit der Bundesanwaltschaft kooperierte und sich nach Verbüßung einer kurzen Haft ganz in den Norden in ein Haus am Deich zurückzog.

Wie wenige andere versteht es Woelk, den Leser die Umgebung seiner Protagonisten nachempfinden, fast spüren, zu lassen. Ein Beispiel an der U-Bahn Station: „Die Blätter in seiner Hand zitterten leicht, als der Zug sich näherte, ein anschwellendes, gedehntes Pfeifen drang über den Bahnsteig, und plötzlich stand er in der Hülle aus Lärm, die den Zug umgab, und warme, trockene Luftwirbel zerrten an dem Papier. Er sog ihren Geruch ein, diesen unterirdischen Geruch von Staub und Metall." (S. 93, dtv Taschenbuch 10/2004) Nicht selten spiegelt diese Umgebung die Gefühlslage der Figuren. Es herrscht meist eine trübe Herbststimmung, die zu der Stimmung der Protagonisten passt, egal ob es sich um den Kommissar, seine Ex-Frau oder die Ex-Frau des Mordopfers handelt. Alle machen einen, wenn nicht deprimierten, so doch erschlafften, illusionslosen Eindruck.

Gleichzeitig ist ein Roman voller Gegensätze: der antriebslose Kommissar und die ehrgeizige BKA-Beamtin, die BRD und die DDR, RAF und Stasi, die Großstadt und das flache, leere Land. Orientierung ist nicht einfach. Paula Reinhardt, die BKA-Beamtin, drückt es einmal so aus: „Uns fehlen die notwendigen Antennen, um uns im Kapitalismus zu orientieren. Wir werden nie in der Lage sein, herauszufinden, wer auf unserer Seite ist und vor wem wir uns hüten müssen. In dem Land, in dem wir aufgewachsen sind, wusste man wenigstens, wer wo steht.“ (S. 65, dtv Taschenbuch 10/2004)

Die wirklich überraschende und gut erdachte Lösung des Kriminalfalls steht sinnbildlich für diese Orientierungslosigkeit, führt sie dem Leser an sich selbst vor Augen. Gut gelungen. Vier Sterne.