Franzobel

Meine Gedanken zu dem Roman:

Eine absurde Geschichte, die es wert ist, gelesen zu werden.

Thomas Stoltz Harvey ist ein bescheidener Mann, der kaum jemanden auffällt. Er ist Pathologe, wobei er eigentlich ein Arzt werden wollte, doch aufgrund einiger Schwierigkeiten hat es dazu nicht gereicht, so wurde er zumindest ein Pathologe, schließlich auch ein Mediziner.  Thomas ist verheiratet und erzählt in diesem Roman auch seine Liebesgeschichte, die reichlich schön ist, denn seine Frau ist schon ein besonderes Exemplar von einem verstreuten, tolpatschigen, romantischen Menschen, den man wirklich gerne haben kann.

Wie der Zufall es will, sollte Thomas Harvey die Leiche des Weltgenies Albert Einsteins, nach seinem Ableben, obduzieren. Da ist schon die skurrile Geschichte um Thomas und Einsteins Hirn im vollen Gange. Die Menschen, die mit Thomas zusammenarbeiten, lassen es sich nicht nehmen, Souvenirs von der Leiche zu behalten. Was auch Thomas auf eine grandiose Idee bringt: Er entnimmt das Gehirn des Genies und behält es, so zu sagen, zu weiteren Untersuchungen.

Im Laufe der Geschichte wird es noch skurriler und sonderbarer, Einsteins Gehirn fängt an, sich mit dem Pathologen zu unterhalten. Dies ist das Hauptthema des Romans, die Dialoge und Gedankengänge des Gehirns sind absolut lesenswert.

Nebenbei erfahren wir sehr viel über das Leben von Thomas Harvey. Er erinnert sich an seine schwierige Kindheit, Jugend, Aufenthalt in einem Sanatorium wegen Tuberkulose, erste Liebe, Trennung und so weiter. Der Lebensweg eines unauffälligen Mannes steht im Vordergrund dieser Geschichte und lässt den Leser interessiert aufhorchen.

Wie man der beschriebener Handlung entnehmen kann, merkt man, dass diese Geschichte alles andere als ernst zu nehmen ist. Ein groteskes, abwegiges Gedankenexperiment des Autors auf der Grundlage wahrer Begebenheiten. Ein sprechendes Hirn, das hat doch was. Den Roman sollte man vielleicht nicht so ernst nehmen, sonst würden die Absurditäten und humorvoller Austausch zwischen dem Einsteins Gehirn und Thomas womöglich nicht so gut gefallen. Dieser Roman von Frantzobel besticht mit seiner Originalität, Spannung kommt nur stellenweise auf. Sprachlich fand ich die Geschichte ausgefallen und auch gut, mir haben die humorvollen Ideen, Wortspielereien, witzige Metaphern gut gefallen. Mein Problem war eher die Tatsache, dass bei diesem Umfang von mehr als 500 Seiten, hält kein Witz stand. Es ist zu viel, zu lang und nicht mehr originell, sondern eher albern.

Der Überblick über die Geschichte von Thomas Harvey, der fast sein ganzes Leben, er wurde schließlich über 80zig Jahre alt, das Gehirn bei sich trägt, fand ich in Bezug auf die allgemeine Geschichte des Landes interessant. Allerdings von der geballten Ladung an Witz und Wortspiel war ich eher überrascht. Empfehlenswert finde ich den Roman jedoch auf jeden Fall: eine ausgefallene Idee, Wortwitz, sprachlich flüssig und geistreich, interessanter Charakter.

Von mir gibt es 4 Sterne und eine Empfehlung.

Nach dem „Floß der Medusa“ war ich eigentlich der Meinung, ich wäre Franzobel Fan. Bei „Die Eroberung Amerikas“ kam ich ins Nachdenken und jetzt weiß ich, es war ein Irrtum.

Natürlich ist es ein hübscher Gedanke sich vorzustellen man hätte Einsteins Hirn in der Tasche und das spricht auch noch, Einstein to go, sozusagen, wunderbar.

Das ist Harvey passiert. Thomas Harvey, der Pathologe, der Einstein nach seinem Tod untersuchen sollte, hat sich Einsteins Hirn angeeignet, aber statt es zu untersuchen, wie er behauptet hat, nimmt es mit nach Hause und stellt es in den Schrank. Einstein im Glas, das hat nicht jeder, und auch wenn ihm alle Welt Unsummen dafür zahlen würde, gibt er es nicht wieder heraus. Zu schön, wenn man sich doch einfach ab und zu mal mit Einstein unterhalten kann.

Dabei liegt die Frage auf dem Tisch, sprich da wirklich Einsteins Hirn oder sollte man sich Gedanken über Harveys Geisteszustand machen?  Das wird hier angedacht, ist aber nicht der Kern des Buches. Worum geht es denn? Harveys aufregende Lebensgeschichte? Er hat DAS Hirn, aber er selbst ist ein eher uninteressanter Mensch. Eigentlich haben wir hier eine schräge Idee, die sich sträubt, eine Geschichte zu werden.

Im Grunde ist dieses Buch ein grober Abriss der Geschichte Amerikas von den 50er Jahren bis heute, die ab und an von Einstein kommentiert wird. Das ist witzig, oft auch klug, nur verflacht der Witz im Verlauf des Geschehens deutlich und ergeht sich in Albernheiten. Ich finde es nur mäßig komisch, wenn Harvey dauernd „weißer Hase“ genannt wird, ein Inder mit Namen „Wallfahrtsort“ auftaucht oder das Hirn eine Frau will und ins Bordell gebracht werden muss.

Hier ertrinkt eine anfangs spannende Idee im Herrenwitz. Mich hat dieses Buch zunehmend gelangweilt, dabei scheint es auch noch endlos zu sein.

Entgegen der Information auf allen online-Buchseiten, hat das Werk knapp 650 Seiten statt der angegebenen 288. Das sind 17 Stunden Hörbuch, wacker gelesen, aber dennoch ewig lang.

"Einsteins Hirn" erzählt die auf Tatsachen beruhende Geschichte von Thomas Harvey, einem Pathologen, der zu fällig Albert Einstein obduzieren muss. Dabei entnimmt er illegalerweise Einsteins Gehirn mit dem Ziel, dessen Genialität auf die Spur zu kommen. Allerdings weiß er überhaupt nicht, wie er das machen soll, weshalb er das Gehirn in einem Glas versenkt und fortan mit sich herumträgt oder in seinem Keller lagert. Recht bald schon fängt das Gehirn an, mit Harvey zu sprechen, was dessen Fixierung auf das Organ nur befeuert. Irgendwann zerbricht darüber seine Ehe, er verliert seine Anstellung und zieht fortan mehr oder weniger wahllos durch die USA, nimmt die unterschiedlichsten Jobs an und kann sich einfach nicht von dem Gehirn trennen. Das Ganze setzt sich bis kurz vor seinen Tod fort.

Ich hatte mich riesig auf dieses Buch gefreut, weil mich dessen beide Vorgänger, "Das Floss der Medusa" und "Die Eroberung Amerikas", wirklich begeistert haben. Da wurde auf verschlungene Weise erzählt, mit mehreren Erzählsträngen. Es gab wahnsinnig witzige Stellen und geistreiche Anspielungen. Doch als ich "Einsteins Hirn" zu lesen angefangen habe, hatte ich den Eindruck, dass müsse von einem anderen Autor stammen: Es gibt nur einen Erzählstrang, der unheimlich langweilige 540 Seiten füllt. Witzig fand ich kaum etwas und auch die erwähnten Anspielungen musste man mühsam suchen. Ich frage mich immer noch, was Franzobel hier eigentlich erzählen, vermitteln wollte. Als sich durchziehendes Thema konnte ich die Frage nach der Existenz Gottes und unterschiedliche Religionen identifizieren. Aber auch hier hatte ich keinerlei Aha-Erlebnisse.

Meiner Ansicht nach kann man sich die Lektüre dieses Romans getrost sparen.

Ach ja: Über Einstein und seine Theorien erfährt man auch praktisch nichts.