Florian Schwiecker

Ein klassischer Spontankauf, nachdem ich den ersten Band bereits gelesen hatte. Der Klappentext hatte mich neugierig gemacht, zumal es ein derartiges Experiment tatsächlich (!) gab.

In kurzen Kapiteln mit wechselnder Schilderung der einzelnen Protagonisten entfaltet sich die Story um den Spitzenpolitiker, der vielleicht keine weiße Weste hat und das Opfer, das nach vielen Jahren den Mut noch immer nicht verloren hat, Gerechtigkeit für die Verbrechen gegen sich zu erlangen.

Die Ausarbeitung dieses Krimis hat mir besser gefallen als im ersten Teil, da hier die Personen plastischer erschienen.

Ich hatte für kurze Zeit (dafür habe ich es einfach zu schnell gelesen :)) sehr gute Unterhaltung mit nachdenklich stimmenden Passagen, wenn man sich mit dem Hintergrund der Geschichte noch näher befasst.

Der Titel klärt sich erst gegen Ende des Buches auf, weswegen ich auf diesen hier nicht näher eingehen möchte.

Ein Liebende Familienvater, nett, freundlich. Scheinbar grundlos betritt er eine Bäckerei und schießt um sich. Was treibt einen Vater zu solcher Tat? 

Das Cover zeigt eine auffällig in rot gekleidete Frau, die einem sofort ins Auge sticht. Es passt sehr gut zu dem Buch. 

Der Schreibstil gefiel mir sehr gut. Es ist interessant gewesen, dass man selbst das Gefühl hatte ein Praktikant bei dem Anwalt zu sein. Der Fall rollte sich nach und nach auf und jeder Fakt macht deutlich, dass scheinbar jeder zum Täter werden kann. An passenden Stellen wurde der Rechtsanwalt hinzugezogen. Es wurde deutlich, dass ein Rechtsmediziner zwar eine kleine Rolle einnimmt, jedoch Verteidiger und Rechtsmediziner gut zusammen arbeiten können. Das Rätsel des Mediziner, der ja eigentlich auch nur die Wahrheit kennen mag und der Anwalt, der bei Recherche such mal Dinge von einem Mediziner braucht. 

Einen Stern ziehe ich ab, weil mir der Staatsanwalt auf der Anklageseite extrem verbissen war und sein Berufsbild hier schlecht gemacht wird, weil er nur gewählt werden möchte. Kann sein, dass es in der Realität auch die solchen gibt und es ist gut, welche Arbeit der Verteidiger geleistet hat, aber ich finde den Charakter schwer und seine Arbeit hat irgendwann eher Störungen verursacht, das man sich gedacht hat: "Langsam weiß man doch seine Motive, warum weiter darauf herum reiten?" 

Alles in einem kann ich das spannungsgeladene Buch wärmstens empfehlen zu lesen. 

Ich habe den ersten Teil der Justiz-Krimi-Reihe um Rocco Eberhardt und Justus Jarmer, "Die 7. Zeugin" bereits sehr gern gelesen und wurde auch von dem zweiten Teil, "Der 13. Mann" nicht enttäuscht.

Timo Krampe war mit seinem Freund Jörg gerade dabei, einen riesigen Skandal aufzudecken. Beide gehören zu den Kindern, die bis 2003 im Rahmen eines Experiments Berliner Jugendämter an pädophile Männer vermittelt wurden. Die Verantwortlichen bekleiden inzwischen mächtige Positionen. Doch kurz vor der Enthüllung verschwindet Jörg und wird kurz darauf tot aufgefunden. Nun bangt auch Timo um sein Leben und wendet sich daher an Rocco und Justus.

Michael Tsokos und Florian Schwiecker haben mich auch hier wieder durch ihre fundierte Sachkenntnis und die fachlichen Ausführungen überzeugt, die sie als Rechtsmediziner und ehemaliger Strafverteidiger mitbringen. Eberhardt und Jarmer waren mir durch den Vorgänger schon bekannt, weshalb ich in deren Dynamik gleich wieder einsteigen konnte. Durch die sehr kurzen Kapitel lässt sich das Buch schnell lesen, die Autoren straffen den Spannungsbogen verstärkt zum Schluss, wenn die Verhandlung in Fahrt kommt, und bieten dann noch eine nicht unbedingt vorhersehbare Wendung.

Ein guter zweiter Teil, der einen guten Einblick in die Abläufe der Justiz und der Rechtsmedizin bietet.