Florian Schwiecker

Ein unbescholtener Familienvater betritt eine Bäckerei und beginnt, um sich zu schießen. Danach lässt er sich widerstandslos festnehmen und schweigt zu seinen Motiven. Der Strafverteidiger Rocco Eberhardt übernimmt die Verteidigung und sucht nach den Motiven, dabei unterstützt ihn der Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer.

Die siebte Zeugin wird als Justiz-Krimi bezeichnet und das ist auch gut so, denn es werden keine falschen Hoffnungen erweckt. Man merkt dem Buch an, dass sich hier ein ehemaliger Strafverteidiger (Florian Schwiecke) und ein Rechtsmediziner (Michael Tsokos) zu einem Schriftsteller-Duo zusammengefunden haben. Alles in allem hat das funktioniert, denn inhaltlich beschränken sie sich vor allem auf ihre Fachgebiete. So steht besonder: die Arbeit des Strafverteidigers im Mittelpunkt: wie wird die Verteidigung aufgebaut, was ist das Ziel der Verteidigung und wie kann man dieses Ziel erreichen? Wohltuend ist dabei, dass es nicht auf große Effekte ankommt. In diesem Punkten hat das Buch auch seine größten Stärken.

Damit es aber ein Krimi wird, werden noch Spannungselemente eingebaut: Clankriminalität und eine schwierige Familiengeschichte Eberhardts. Das wirkt angesichts des recht nüchternen Schreibstils, der gut zu den juristischen Passagen und den Gerichtsszenen passt, zuweilen etwas bemüht. Spannende Szenen und nüchternen Schreibstil passen da nicht immer zusammen.
 Auch die Szenen zwischen Eberhardt und dem Rechtsmediziner Jarmer, die zwei Sichtweisen auf den Fall beleuchten sollen, wirken hier noch etwas bemüht. Ein Team-Gefühl für eine weitere Zusammenarbeit, stellt sich noch nicht wirklich ein.

Insgesamt aber ein gut zu lesender Justiz-Krimi, der interessante Einblicke liefert, ohne dabei allzu sehr in die Tiefe zu gehen. Die kurzen Kapitel (104 Kapitel für 341 Seiten) fördern den Lesefluss dabei enorm.  

Darum geht es:
Timo Krampe und sein Freund Jörg Grünwald gehörten zu den Kindern, die bis 2003 unter dem Namen „Grauther-Experiment", durch Berliner Jugendämter, Pflegekinder in die Obhut von pädophilen Männern vermittelt haben.
Nun waren beide Männer dabei, diesen Riesenskandal von damals aufzudecken. Doch kurz vor der Enthüllung verschwindet Jörg und wird kurze Zeit später tot aufgefunden. Timo bekommt Angst und wendet sich an den Rechtsanwalt Rocco Eberhardt. Wird die Anwaltskanzlei mit Hilfe von Rechtsmediziner Justus Jarmer die Wahrheit aufdecken?

Mein Leseeindruck:
Nachdem ich mit großer Begeisterung den ersten Justiz-Krimi von Schwiecker und Tsokos gelesen habe, war ich sehr gespannt auf den nächsten Fall „Der 13. Mann" für Eberhardt & Jarmer.
Die Geschichte in diesem Justiz-Krimi ist an wahre Begebenheit angelehnt. Dieses perfide, abscheuliche Experiment gab es tatsächlich. Mit diesem Wissen, um den realen Hintergrund, verursacht der Krimi ein beklemmendes Gefühl beim Lesen. Die Thematik ist nichts für seichte Gemüter. Mir gefällt es gut, dass das Besteller-Duo so ein brisantes Thema aufgegriffen hat. In kurzen, knappen Kapiteln, mit wechselnden Schilderungen entfaltet sich die Geschichte. Das Buch startet stark und rasant, plätschert dann etwas vor sich hin und gibt am Ende richtig Vollgas. Die ausgezeichneten Sachkenntnisse der beiden Autoren, sind mir manchmal etwas zu sachlich gewesen. Der Aufbau und die politischen Verstrickungen, die eine große Rolle spielen, fand ich gut skizziert.

Fazit:
4/5 ⭐️ Mir hat der kurzweilige, gut recherchierte Krimi, mit seinem hochaktuellen Thema gut gefallen.

Handlung

Timo Krampe und Jörg Grünwald wollen in einem Interview mit einer renommierten Zeitung einen riesigen Skandal aufdecken. Bis in die 2000er Jahre wurden im sogenannten Granther - Experiment  Kinder durch das Jugendamt in die Obhut Pädophiler gegeben. Auch die beiden waren Opfer und wollen dies Jahre später öffentlich machen. Doch dann verschwindet Jörg kurz vor dem Interview und wenig später taucht eine unbekannte Wasserleiche auf und landet auf dem Obduktionstisch von Gerichtsmediziner Dr. Jarmer. Auch Strafrechtsanwalt Rocco Eberhardt wird mit in den Fall verwickelt und versucht bald gemeinsam mit Dr. Jarmer herauszufinden, wer ein Interesse hat, die beiden zum Schweigen zu bringen...

Charaktere und Schreibstil

Ich habe bereits einige Bücher aus der Schreiber von Michael Tsokos gelesen. Charakteristisch war für mich bisher sein nüchterner und prägnanter Schreibstil, ob nun als Co- oder Hauptautor. Dieser findet sich auch in diesem Buch und habe ich hier sogar noch stärker wahrgenommen, als  beispielsweise in der Fred Abel Reihe. Kurze, prägnante Sätze und ebenso kurze Kapitel, meist nur wenige Seiten lang, aus der Sicht verschiedener Personen, prägen das Geschehen und lassen den Leser rasch in der Handlung voran kommen und ermöglichen einen Blick in das Geschehen über die Protagonisten heraus.

Die Charaktere stechen in meinen Augen nicht sonderlich heraus. Gespielt wird hier mit den Klischees der überarbeiteten Anwälte, Gerichtsmediziner und Staatsdiener mit wenig Privatleben, dafür aber dem Biss und Erfolg im Berufsleben. Die Charaktere sind allesamt nicht unsympathisch, wirken aber vermutlich auch aufgrund des nüchternen Schreibstils nicht immer greifbar und teilweise flach.

Mein Fazit

Ich habe bisher einiges aus der Feder oder einer Kooperation von Michael Tsokos gelesen. Begeistern konnten mich dabei immer die Details aus der Praxis des Gerichtsmediziners, nicht nur in seinen Sachbüchern, sondern auch in seinen Thrillern der Fred Abel Seite. Leider konnte mich die Reihe um den Strafverteidiger Rocco Eberhardt nicht annähernd begeistern, die Einblicke aus der Praxis waren für mich hier wesentlich weniger vorhanden. Richtig mitreißen konnte mich auch der Schreibstil nicht, ebenso wenig der Versuch, neben der eigentlichen Handlung noch kleinere romantische Handlungsstränge für die Figuren einzubauen.

Die Handlung an sich fand ich sehr interessant, auch wenn sich diese für mich auch mit zunehmender Seitenzahl nicht zu einem Pageturner entwickelte. Normalerweise bin ich ein Fan von kurzen Kapiteln, hier fand ich diese jedoch eher kontraproduktiv, da die vielen Perspektivwechsel u.a. für mich den Lesefluss unterbrochen und ich daher nicht richtig in die Handlung eintauchen konnte.  Ich war richtig erschrocken, als ich im Nachhinein herausfand, dass es einen ähnlichen Skandal wie das Ganther Experiment auch tatsächlich in der Realität gab, bekannt unter dem "Kentler Experiment".

Bewertung

Ich vergebe 2,5 / 5 Punkten.

Diese und weitere Rezensionen findest Du auch auf meiner Webseite https://zeit-der-buecher.de/