Ferdinand von Schirach

Das ist wieder diese Art von Werk, die ich vom Autor kenne und für die ich ihn schätze: Texte – kurze Einblicke, Begegnungen, Anekdoten, Momente aus einem Leben, einer beobachtenden Person.

Obwohl alles mit dem Erzähler (Autor) zusammen hängt, geht es immer um die Begegnung mit anderen Menschen und deren Geschichte.

Alle Texte haben eine tiefere Ebene, die sich für gewöhnlich erst zum Schluss offenbart und im besten Fall die Geschichte in ein völlig anderes Licht rückt und den Lesenden potentiell erschüttern kann.

Prägnant für den Stil des Autors, ist für mich, dass er präzise, fast schon sachlich, aber nicht kalt ist. Mit minimalen Worten werden ganze Szenerien und Lebensgeschichten erzählt.

Wie oft bei solchen Textsammlungen sind manche besser als andere, aber das generelle Niveau ist immer hoch.

Ich mochte dieses Buch von ihm wieder sehr – auch wenn es ein kurzes Vergnügen ist (auch mit großer Schriftgröße, dicken Seiten, für auch nicht unbedingt ein unerheblichen Preis).

MEINUNG:

Ich lese bekanntlich alles von Ferdinand von Schirach und natürlich musste ich auch Nachmittagelesen. 

Nachmittags enthält 26 Erzählungen bzw. Kurzgeschichten, die manchmal aus mehreren Seiten bestehen und manchmal auch nur eine Seite lang sind. Er erzählt von seinen Reisen und den Leuten, die er dort trifft und die ihm ihre Geschichten erzählen (mehr oder weniger freiwillig manchmal). Die Geschichten sind nicht wie einige andere seiner Erzählbände fokussiert auf rechtliche Themen, sondern viele feine Beobachtungen aus dem Alltag. Dennoch liegt der Fokus wieder auf dem Thema Schuld.

Ferdinand von Schirach wirkt immer ziemlich weltmännisch. Er war gefühlt schon überall, er kennt unzählige Leute und alle diese Leute wollen ihm auch gerne ihre Geschichten erzählen. Das macht es natürlich spannend für die Leserschaft, denn hier stecken viele Geschichten drin, in denen Personen Schuld auf sich geladen haben. So viel Schuld, dass sich ein Leben für immer ändert, z.B. eine Frau, die denkt, dass ihr Mann Exhibitionist sei. Am eindrücklichsten fand ich die Geschichte über eine Klavierspielerin, die ihre Karriere aufgab. Diese Geschichte war so eindrücklich, dass ich sofort nachvollziehen konnte, warum sie es tat. Außerdem ein Uhren-Bauer, dessen Geheimnisse ihm zum Verhängnis wurden. Mir liegen eher die etwas längeren Geschichten über normale Personen. Ich konnte eher weniger mit den ganz kurzen Texten, Geschichten wäre zu viel gesagt, anfangen. Er schreibt auch einige Begebenheiten über Schriftsteller und andere Prominente, die wenig spannend fand und die auch nicht im Gehirn haften geblieben sind.

FAZIT:

Nachmittage hat mir gut gefallen. Einige Stories habe ich sehr intensiv gelesen und ich konnte trotz der Kürze darin versinken. Andere Stories, besonders über irgendwelche Schriftsteller oder andere Prominente haben mir eher weniger gegeben. Es gibt aber deutlich bessere Erzählbände, die für den Einstieg empfehlen würde. Nachmittageist etwas für Fans.

Ein Terrorist kapert eine Lufthansamaschine und droht sie in das vollbesetzte Münchener Fußballstadion zu fliegen. Kurz vor der Katastrophe schießt der Kampfpilot Lars Koch die Maschine ohne Befehl seiner Vorgesetzten ab und tötet damit 164 Menschen. Nun steht er vor Gericht und muss sich für sein Handeln verantworten.

Die Verhandlung wird als Theaterstück vor einem Publikum aufgeführt, welches das Urteil über den Angeklagten fällen muss. Hierbei argumentieren Verteidigung und Staatsanwaltschaft für und gegen den Freispruch des Angeklagten, wie bei einem Strafprozess. Relativ schnell bekennt sich der Angeklagte schuldig für seine Tat. Die eigentliche Frage bezieht sich hingegen auf ein ethisches Dilemma: durfte der Angeklagte 164 Menschen töten, um 70.000 Menschen zu retten? Rechtlich gesehen gibt das Bundesverfassungsgericht vor, dass kein Leben gegen ein anderes aufzuwiegen ist. Doch moralisch gesehen, fällt diese Entscheidung deutlich schwerer. Am Ende des Buches kann der Leser selbst entscheiden, welches Urteil er für richtig hält. Doch die Diskussion die Ferdinand von Schirach mit seinem Buch aufwirft ist gewaltig und mehr als schwierig, sodass man sich als Leser selbst in einem Zwiespalt befindet. Gesetz gegen Moral. Ein großartiges Buch, dass mich noch sehr lange beschäftigen wird.