Eric-Emmanuel Schmitt

Klappentext 

Noam wurde vor 8.000 Jahren geboren, in der Jungsteinzeit, als sich die bis dahin umwandernden Menschen in Gruppen niederließen. Von seinem Vater, dem Clanchef Pannoam, viel zu jung verheiratet, verliebt sich Noam in die hinreißende Nura. Als er diese zur Zweitfrau nehmen möchte, schockiert ihn Pannoam, indem er Nura selbst heiratet. Noam verlässt das Dorf und findet Unterschlupf bei dem baumstarken Jäger Barak, bei dem er die alten Freiheiten der Jäger und Sammler kennenlernt. Doch eines Tages flieht Nura zu Noam in die Wälder und gesteht ihm ihre Liebe. Pannoam fordert daraufhin den eigenen Sohn zu einem rituellen Kampf … Dann steigt das Wasser des Sees unaufhörlich, und Noam muss einen Ausweg finden. Dieses Ereignis, das bald zum Mythos wird, besiegelt auch Noams Schicksal, der, seiner Sterblichkeit beraubt, die Zeiten durchqueren muss ..

Meine Meinung

Ohje, das war einfach mal so gar nicht mein Fall, aber kommen wir erst einmal zum Positiven. 

Der Schreibstil war gewöhnungsbedürftig,  aber irgendwie echt cool, mir haben vor allen die vielen kleinen Anmerkungen Noams gefallen.  Die Darstellung der diversen Zeiten ist auch sehr gelungen und wirkte recht authentisch. 

Aaaber...

Der Inhalt hat sich gezogen wie Kaugummi, gerade in den ersten 300 Seiten hatte ich das Gefühl außer Hochzeiten, Fortpflanzung und dem ein oder anderen Machtkampf passiert nichts. Die Charaktere wirken blaß und viele Ereignisse, die eigentlich sehr wichtig wirken, werden nur angerissen.  Ich hatte mich sehr auf Noams Reise in die Zukunft gefreut, die wird aber echt kurz und wenig emotional abgefrühstückt. Ich persönlich muss leider sagen, daß ich glücklich war, als das Buch vorbei war. Dennoch gilt wie immer: Macht euch eine eigene Meinung,  Geschmäcker sind bekanntlich unterschiedlich. 

Ein Geschäftsmann kommt mit der Toilettenfrau ins Gespräch in dem Hotel, in dem er seine Geschäftsverhandlungen in China führt. Sie erzählt ihm von ihren 10 Kindern, die sie aufgrund der strikten Geburtenkontrolle eigentlich nicht haben dürfte. Flunkert sie? Doch sie erzählt zu jedem so dermaßen liebevoll und realistisch eine Geschichte, dass Zweifel an der Unwahrheit angebracht sind. Der Geschäftsmann selber gaukelt vor, zwei Kinder zu haben. Das sind jedoch sein Neffe und Nichte. Vielleicht hat auch er seine Lektion noch zu lernen, was Verantwortung und Fürsorge im Leben bedeuten ..

Ein recht dünnes Büchlein, recht schnell gelesen. Das alleine muss ja kein Nachteil sein. Er gelingt durchaus den vertrauten Stil von Schmitt zu erkennen, doch ich stieß mich von Anfang an an bestimmten Formulierungen. Gerade die fortwährend auftauchende Betonung, dass Frau Ming sich das ja alles nur aus den Fingern sauge, halte ich für nicht sonderlich geschickt ausgedrückt. Immer wieder fragte ich mich, ob manche Unebenheiten auch an der Übersetzungsarbeit liegen könnten.

Die Entwicklung der beiden Figuren kommen zudem zu kurz und sind mitunter weniger nachvollziehbar, diesbezüglich kommt dann wohl doch der gering Umfang des Buches zum Tragen. Auch werden die „Lebensgeschichten“ der vermeintlichen 10 Kinder jeweils nur recht kurz angerissen. Versöhnlich stimmte dann jedoch die Auflösung der Geschichte zum Ende hin. Dabei handelt es sich wirklich um eine nette Idee.

Eine Einführung in den Weisheiten den Konfuzius?

Die Lehren des Konfuzius werden wirklich nur sehr am Rande erwähnt und auch erst gegen Ende hin. Diesbezüglich sollte man von einem Roman aber sicherlich nicht zu viel erwarten.

Fazit: Ich schätze Eric-Emmanuel Schmitt sehr und habe alle seiner bisherigen Werke gelesen. Mit dem vorliegenden konnte ich aber nicht so richtig warm werden. Ich hoffe, in meinen Ausführungen wird klar, wieso nicht.

Im Wechsel werden die Geschichten erzählt von:

• Anne, einer spirituell hellsichtigen jungen Frau zur Zeiten der Renaissance mit einem schrecklichen Ende




• Hanna, einer wohlhabenden, verheirateten und unglücklichen Frau im Wien der vorletzten Jahrhundertwende, die sich gegen die gängigen Konvention auflehnt




• Anny, ein Hollywoodstar mit großen Drogenproblemen in der Gegenwart.

Auf welche Art diese drei Menschen zusammenhängen, wird im Laufe des Romans aufgeklärt.

Ich musste mir mitunter verwundert die Augen reiben und nochmals nachschauen, ob ich tatsächlich ein Werk von E.-E. Schmitt lese, den ich sehr schätze. Neben stilistisch gut gelungenen Passagen tauchten auch immer wieder Abschnitte auf, die mich eher an Drei-Groschen-Romane erinnerten und Schilderungen, die einfach unglaubwürdig und konstruiert wirkten. Ich vermisste über lange Phasen, die sonst so gewohnt leichtfüßige und beschwingte Federführung von Schmitt. Als ob er sich zu diesem Roman hätte zwingen müssen.

Während mich die Geschichte über Anne in Brügge anfangs noch recht gut ansprach, bog sie im weiteren Verlauf auf eine sehr vorhersehbare Bahn ein. Gerade die Interaktion mit Ida halte ich nicht für sehr ausgereift. Sie erinnert mich in manchen Passagen mit religiöser Anlehnung an einen späten Paulo Coelho.

Die Geschichte der Hanna erzählt sie selbst ihrer besten Freundin in Briefform. Die Psychoanalyse spielt dabei eine zentrale Rolle. Irgendwie hatte ich beständig ein Deja-Vu. Gab es nicht schon einen ähnlich gelagerten Film zu dem Thema?

Am schwächsten empfand ich die Erzählung über Anny, gerade auch die Interaktion mit dem Pfleger Ethan, der ihr aus „Liebe“ Drogen verabreicht. Und dieses ständige „Vuitton-Handtasche“. Über weite Strecken einfach abgedroschen nach meinem Empfinden.

Fazit: Eigentlich 2 Sterne von meiner Seite. Doch da das Buch in den letzten Absätzen noch zu einem versöhnlichen Ende fand, gebe ich gerade so den 3. Stern.